
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
30 березня 2021 року Справа № 280/6203/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроремонтний завод Статор» про виправлення помилки та заміну боржника у виконавчому листі, виданому по справі №280/6203/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроремонтний завод Статор” (вул. Каховська, буд. 32, м. Запоріжжя, 69096) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.02.2020 у справі №280/6203/19 були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроремонтний завод Статор”: визнане протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 22.11.2019 №0003710507, яким Товариству з обмеженою відповідальністю “Електроремонтний завод Статор” збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 550857,00 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням 367238,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями – 183619,00 грн.
Крім того, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 8262,86 грн. присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроремонтний завод Статор” за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.
17.08.2020 позивачу виданий виконавчий лист.
30.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроремонтний завод Статор» до суду надійшла заява, в якій заявник просить: виправити помилку у виконавчому листі, виданому у справі №280/6203/19, та зазначити правильну дату набрання судовим рішенням законної сили, а саме: 17.11.2020, та строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: 17.11.2023; замінити сторону у виконавчому листі, виданому у справі №280/6203/19, а саме боржника: Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945, м. Запоріжжя, 69107, пр. Соборний, буд. 166) на правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП: 44118663). Заяву розглянути без участі представника стягувача.
Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду заяви стягувача.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 52, 166, 241, 248, 379 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроремонтний завод Статор» про виправлення помилки та заміну боржника у виконавчому листі.
Судове засідання призначити на 08 квітня 2021 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №16 о 16:00
Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
У судове засідання викликати представників стягувача, боржника та правонаступника боржника.
Відповідно до положень ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Р.В. Кисіль
Судове рішення № 95870685, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/6203/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: