
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
30 березня 2021 р. Справа №200/1837/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про залучення другого відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (місцезнаходження юридичної адреси: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 5, код ЄДРПОУ 41325231) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2021 року ОСОБА_1 (далі – позивач), через свого представника, адвоката Давиденка Сергія Олександровича, діючого на підставі ордеру серії ДН № 120316 від 18 лютого 2021 року, звернувся до Донецького окружного адміністративного із позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (далі – відповідач) про визнання протиправними дії відповідача щодо припинення нарахування щомісячних страхових виплат та зобов`язання відповідача про нарахування та виплату позивачу заборгованості зі страхових виплат.
Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
З 04 березня 2021 року по 26 березня 2021 року включно суддя ОСОБА_2 перебувала на лікарняному.
10 березня 2021 року відповідачем через відділ діловодства та документообігу суду подана заява про залучення другого відповідача – управління виконавчої дирекції Фону соціального страхування України в Харківській області. В обґрунтування заяви зазначив, що страхові виплати з 31 липня 2016 року були припинені Куп`янським відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області з невідомих підстав. У зв`язку з чим, з метою вирішення об`єктивних обставин у справі, просить залучити вищезазначений Фонд у якості другого відповідача.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Згідно ч. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в якості другого відповідача у даній справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. ч. 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням наведеного, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд доходить висновку про необхідність витребування з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області: відомостей про те, на підставі чого позивачу були припинені Куп`янським відділенням управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області страхові виплати з 31 липня 2016 року (у разі наявності відповідного рішення, надати його копію).
Керуючись статтями 9, 48, 80, 162, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі № 200/1837/21-а в якості другого відповідача управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (61200, Харківська обл., місто Харків, Майдан Конституції, будинок 1, Палац праці, 3 під`їзд, 4 поверх, код ЄДРПОУ: 41313928).
Після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи № 200/1837/21-а починається спочатку.
Встановити управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про залучення другого відповідача.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Направити управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області копію позовної заяви з додатками.
Зобов`язати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області надати разом із відзивом на позов:
- інформацію, на підставі чого позивачу були припинені страхові виплати з 31 липня 2016 року (у разі наявності відповідного рішення, надати його копію, завірену належним чином).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.О.Черникова
Судове рішення № 95869941, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1837/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: