Ухвала суду № 95869030, 30.03.2021, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 621/647/21

Провадження 2/621/597/21

30 березня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Черкашиної Оксани Юріївни (місцезнаходження: 63503, м. Чугуїв, вул. Харківська, 98), в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35, код ЄДРПОУ 43672853), Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства (місцезнаходження: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 86, код ЄДРПОУ 35246550), Національного природного парку «Гомільшанські ліси» (місцезнаходження: 63436, с. Коропове Зміївського району Харківської області, вул. Монастирська, 27, код ЄДРПОУ 33292652) до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області (місцезнаходження: 63404, Харківська обл., м.Зміїв, вул. Адміністративна, буд. 9, код ЄДРПОУ 04059639), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 7 поверх, кім. 380, код ЄДРПОУ 38634241), про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державного акту на право власності та договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки у власність держави,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Черкашина О.Ю. звернулась до суду із позовною заявою з наступними вимогами:

1) Визнати незаконним та скасувати розпорядження Зміївської районної державної адміністрації №263 від 22.03.2007 в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою ОСОБА_1 щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального дачного будівництва площею 0,1 га для індивідуального дачного будівництва на території Задонецької сільської ради;

2) Визнати незаконним та скасувати розпорядження Зміївської районної державної адміністрації №1224 від 29.12.2007 в частині безоплатної передачі громадянці ОСОБА_1 у власність земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва площею 0,1 га на території Задонецької сільської ради;

3) Визнати недійсним державний акт серії ЯД №021999 від 12.02.2008 на право власності на земельну ділянку, відповідно до якого ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,1 га для індивідуального дачного будівництва кадастровий номер 6321782500:01:012:0008;

4) Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером 6321782500:01:012:0008 від 28.12.2016, який посвідчено приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л.В. за №2379 та укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

5) Витребувати у громадянки ОСОБА_2 (РНОК НОМЕР_2 ) земельну ділянку з кадастровим номером 6321782500:01:012:0008 площею 1 га у відання держави в особі НПП «Гомільшанські ліси» та ДП «Зміївське лісове господарство».

6) Судовий збір у сумі 11350 грн стягнути солідарно з відповідачів.

Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185 - 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням категорії справи, повідомлених у позовній заяві відомостей про значення справи для позивача, обраного способу захисту, обсягу доказів, які мають бути зібрані під час підготовчого провадження, відсутні підстави для розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин, належить відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 13, 19, 84, 128, 136, 178, 187, 189, 259 - 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Черкашиної Оксани Юріївни, в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Національного природного парку «Гомільшанські ліси» до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державного акту на право власності та договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки у власність держави.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6) на 11 годину 00 хвилин 29 квітня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачам.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третій особі.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи (позивачам та третій особі).

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо відзиву до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачам, третій особі).

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачами) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачам, третій особі).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 30.03.2021.

Суддя: В. Філіп`єва