Справа № 3-1226/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Янін І.А., розглянувши матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АРК, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора БКУП «Теплоенерго», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При проведені перевірці, головним державним податковим інспектором сектору адміністрування ПДВ відділу оподаткування юридичних осіб Міхайлутіної І.О., БКУП «Теплоенерго» за адресою: АРК, м. Бахчисарай, вул. Грузінова, 65, було встановлено: ненадання до установи банку платіжних документів з остаточним терміном сплати за березень 2010 року, 2 березня 2010 року узгодженою податковим зобовязанням по податкової декларації з ПДВ за січень 2010 року № 3023 від 22 лютого 2010 року, чим було порушено п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ.
18 березня 2010 року за даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні директора БКУП «Теплоенерго» ОСОБА_1
До суду ОСОБА_1 25 травня 2010 року з'явився та пояснив, що 22 березня 2010 року поштою БКУП «Теплоенерго» БГС отримана копія протоколу серії КН № 797673 від 18 березня 2010 року про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, складеного головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі. У зазначеному протоколі вказано про вчинення порушення неподання до установи банку платіжних документів з остаточним терміном сплати за березень 2010 року (2 березень 2010 року) узгодженого податковим зобов'язанням по податковій декларації по податку на додану вартість за січень 2010 року № 3023 від 22 лютого 2010 року, чим порушені вимоги п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 р. Проте, БКУП «Теплоенерго» БГС в поданій 22 січня 2010 року в ДПІ декларації по ПДВ відображений податковий кредит на користь підприємства в сумі 4730,00 грн., а також підприємством самостійно нарахована і узгоджена сума штрафної санкції у розмірі 900,00 грн. за виявлену помилку в зменшенні податкового кредиту за грудень 2009 року. Дана штрафна санкція включається в податковий борг (недоїмку) підприємства згідно п.1.3. ст. 1 Закону України № 2181-111. Враховуючи суму податкового кредиту, штрафна санкція не перевищує його розміру, у зв'язку з чим, у підприємства не виникло податкового боргу по ПДВ і платіжне доручення про погашення податкового боргу до банківської установи не подано. Оскільки в ч.1 ст. 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або невчасну подачу посадовими особами підприємств, установ і організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) тобто, податкових зобов'язань (що і вказане в протоколі від 18 березня 2010 року), то, вважає, що неподання платіжного доручення на перерахування податкового боргу (недоїмки) з урахуванням штрафних санкцій (за наявності у підприємства податкового кредиту, що перевищує суму штрафної санкції) не є предметом даної статті. Викладені ним обставини підтверджуються копіями податкових декларацій БКУП «Теплоенерго» БГС від 22 лютого 2010 року та від 22 березня 2010 року, протоколом від 18 березня 2010 року. Крім того, вважає, що протокол від 18 березня 2010 року складений з порушенням вимог ч.2,4 ст.256 КУпАП щодо підписання протоколу особою, що притягається до адміністративної відповідальності, щодо його права надати пояснення і заперечення до змісту протоколу, роз'яснення йому його прав, передбачених ст.268 КУпАП, оскільки даний протокол складений в його відсутність. Про його складання йому стало відомо 22 березня 2010 року, що підтверджується копією протоколу від 18 березня 2010 року з вказівкою про наявність акту про його нез'явлення від 17 березня 2010 року, копією супровідного листа від 18 березня 2010 року № 609/10/15-2, копією поштового конверта від 19 березня 2010 року. Його не викликав хто-небудь з посадових осіб ДПІ у Бахчисарайському районі для підписання протоколу, розгляду питання по суті, він не відмовлявся від підпису даного протоколу, в його присутності не складався акт про його відмову від підписів.
Відповідно до закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 р.: п. 5.3.1. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 березня 2010 року (а.с.3); податковою декларацією з податку на додану вартість (а.с.5-6).
При накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,33-35,163-2 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО 824026.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя
Судове рішення № 9586801, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1226/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: