Ухвала суду № 95867901, 12.02.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/15774/12

6-227/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року представник ТОВ «Глобал Спліт» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а у зв`язку з його втратою виконання рішення є неможливим. Крім того, просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Представник заявника подав до суду заяву, в якій просив розглядати заяву у його відсутність, вимоги, викладені у ній, підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2012 року задоволено частково позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 89-92).

На виконання зазначеного рішення 28 лютого 2013 року був виданий виконавчий лист, який отриманий представником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 28 лютого 2013 року (а.с. 98).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» замінено на ТОВ «Глобал Спліт» (а.с. 128-129).

З заяви вбачається, що оригінал виконавчого листа було пред`явлено до виконання до Солом`янського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

01 квітня 2019 року на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було надіслано запит № 1226 про наявність у товариства виконавчого листа № 2-4411/12 (а.с. 163).

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» листом від 25 квітня 2019 року повідомило про те, що виконавчий лист у банку відсутній (а.с. 164).

22 травня 2019 року представником ТОВ «Глобал Спліт» направлено запит до Солом`янського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо надання інформації про стан виконання виконавчого листа (а.с. 158).

Відповідно до відповіді Солом`янського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 31 травня 2019 року виконавчий лист № 2-4411/12 перебував на виконанні у відділі. Постановою державного виконавця від 23 квітня 2014 року закінчено виконавче провадження та направлено за територіальною належністю до Голосіївського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 159-160).

24 червня 2020 року представником ТОВ «Глобал Спліт» направлено запит до Голосіївського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо надання інформації про стан виконання виконавчого листа (а.с. 161).

Згідно з відповіддю Голосіївського районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02 липня 2020 року постановою державного виконавця від 23 червня 2016 року закінчено виконавче провадження у зв`язку з направленням виконавчого документу до іншого відділу ДВС. Зазначено, що відділ не може надати більш детальну інформацію, оскільки виконавче провадження знищено у зв`язку з закінченням строку його зберігання (а.с. 162).

З довідки ТОВ «Глобал Спліт» вбачається, що при перевірці документів по кредитній справі № 10-320/07-А, переданої з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», було виявлено відсутність виконавчого листа № 2-4411/12 (а.с. 156).

Представник ТОВ «Глобал Спліт» просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на день видачі виконавчого листа) виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання протягом року.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ТОВ «Глобал Спліт» строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З заяви вбачається, що відомостей щодо місцезнаходження оригіналу виконавчого листа у товариства немає.

Таким чином, вимога ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на день видачі виконавчого листа), ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-4411/12, виданого 28 лютого 2013 року Солом`янським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення суду від 22 жовтня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що був виданий на підставі заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором, у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 29 березня 2021 року.

Суддя: