Ухвала суду № 95867166, 30.03.2021, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5637/14-ц

У Х В А Л А

30.03.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Федій О.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 552/5637/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2021 до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 552/5637/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свою заяву позивач обґрунтовує втратою оригіналу.

В судове засідання учасники для участі в розгляді заяви не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 24 жовтня 2014 року, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 54/АК-00004.08.2 від 02 квітня 2008 року по кредиту та процентам в розмірі - 5 089 доларів США 63 центи (п`ять тисяч вісімдесят дев`ять доларів США шістдесят три центи), суму заборгованості за платою за обслуговування кредиту, загальну суму пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, трьох процентів річних від суми простроченої кредитної заборгованості та інфляційних втрат від суми простроченої плати за обслуговування кредиту в розмірі 350 000 гривень 26 копійок (триста п`ятдесят тисяч гривень двадцять шість копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» понесені судові витрати в розмірі 3654 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28 жовтня 2019 року заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» у справі № 552/5637/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 54/АК-00004.08.2 від 02 квітня 2008 року, де боржником є ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 17.4) Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки виконавчий лист, виданий судом в даній справі втрачений, слід видати його дублікат.

Керуючись п. 17.4) Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

В цивільній справі № 552/5637/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості видати дублікат виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко