Ухвала суду № 95866752, 29.03.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20211/20

Провадження № 1-кс/161/2607/21

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про відвід

м. Луцьк 29 березня 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Полюшко А.В., за участю секретаря Ярмолюк І.С., прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Поліщука С.В., захисника Галяна В.Я., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Марчука А.В., по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030000000421 від 31.05.2020 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, (справа №161/20211/20, провадження №1-кп/161/210/21),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

09.12.2020 обвинувальний акт з додатками, в порядку ст.35 КПК України, переданий для розгляду судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Марчуку А.В.

29.03.2021 Луцькому міськрайонному суду Волинської області подано заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Марчука А.В. по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030000000421 від 31.05.2020 (справа №161/20211/20, провадження №1-кп/161/210/21) у зв`язку з зацікавленістю судді у розгляді вказаної справи, що виражається у відхиленні поданих ним клопотань, а також у тому, що він не робить жодного зауваження прокурору ті іншим учасникам процесу з приводу непроцесуальної поведінки та викликає сумнів щодо неупередженості судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Марчука А.В. при розгляді даного обвинувального акту, тому він підлягає відводу.

Обвинувачений ОСОБА_1 подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник Галян В.Я. заяву про відвід підтримує.

Прокурор вважає, що подана заява про відвід судді є безпідставною, просить відмовити в її задоволенні.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали заяви про відвід, матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що заява, про відвід судді Марчука А.В. до задоволення не підлягає.

Статті 75,76 КПК України містять вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді (слідчого судді) у кримінальному провадженні, серед яких – суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, що викликають сумнів в його неупередженості.

Відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний, зокрема, справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.

Обвинуваченим не наведено конкретних підстав, які б свідчили про явну упередженість судді Марчука А.В. при розгляді судового провадження №161/20211/20 (1-кп/161/2607/21), крім того, відсутні будь-які інші обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, а тому підстав, визначених нормами закону для відводу судді Марчука А.В. під час розгляду заяви про відвід не встановлено, в зв`язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75-76, 81, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Марчука А.В. по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030000000421 від 31.05.2020 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, (справа №161/20211/20, провадження №1-кп/161/210/21) – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко