Рішення № 95866568, 19.03.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.03.2021
Номер справи
242/4747/20
Номер документу
95866568
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

242/4747/20

2/242/281/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказана частка квартири належала померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.01.2001 року, виданого виконавчим комітетом Авдіївської міської ради Донецької області. В встановлений шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 позивачі та їх мати ОСОБА_4 звернулися до нотаріуса, однак свідоцтво про право на спадщину не отримали. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 . 12.09.2020 року позивачі звернулися до нотаріуса щодо видачі їм свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15.09.2020 року позивачі отримали постанови державного нотаріуса Авдіївської державної нотаріальної контори про відмову в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно на вищевказану квартиру, у зв`язку з відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав, та довідки з БТІ, оскільки на теперішній час БТІ знаходиться на тимчасово окупованій території України. За таких обставин позивачі не в змозі отримати свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру. У зв`язку з вищевикладеним позивачі вимушені звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Просять суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 20.11.2020 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16.12.2020 року витребувано докази по справі.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 20.01.2021 року закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд у зазначеній справі.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.

Згідно про укладення шлюбу № 316446 від 19.08.1972 року, виданого Амур Н-Дніпровським районним ЗАГС м. Дніпропетровськ, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 19.08.1972 року, після укладання шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », актовий запис № 960.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 12.02.1974 року, виданого Амур Н-Дніпровським районним ЗАГС м. Дніпропетровськ, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 271.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 08.07.1981 року, виданого Авдіївською міською радою Донецької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 268.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.01.2001 року, виданого виконавчим комітетом Авдіївської міської ради, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних долях. Зареєстровано в Селидівському БТІ за реєстровим № 4972 від 19.01.2001 року.

Згідно Технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 03.01.2001 року на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , загальна площа квартири 43,90 кв.м., житлова площа 29,10 кв.м.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 11.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 577.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 24.05.2018 року Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 1017.

Як вбачається зі спадкової справи № 216, заведеної Авдіївською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини від 24.05.2007 року та 30.05.2007 року до Авдіївської державної нотаріальної контори звернулись ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно заяви про прийняття спадщини № 368 від 24.05.2007 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулись до Авдіївської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадкового майна після смерті чоловіка та батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заяви про прийняття спадщини № 382 від 30.05.2007 року ОСОБА_2 звернувся до Авдіївської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадкового майна після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.08.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Пономаренко О.О., спадкоємцем на 1/3 частку спадкового майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_2 , спадщина складається з автомобіля марки ВАЗ 2109, випуску 1994 року, двигун № НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , шасі №-, державний номерний знак НОМЕР_7 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.08.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Пономаренко О.О., спадкоємцем на 1/3 частку спадкового майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_4 , спадщина складається з автомобіля марки ВАЗ 2109, випуску 1994 року, двигун № НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , шасі №-, державний номерний знак НОМЕР_7 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.08.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Пономаренко О.О., спадкоємцем на 1/3 частку спадкового майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 , спадщина складається з автомобіля марки ВАЗ 2109, випуску 1994 року, двигун № НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , шасі №-, державний номерний знак НОМЕР_7 .

Постановою державного нотаріуса Авдіївської державної нотаріальної контори 15.09.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, а саме на 1/6 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні відомості державної реєстрації права власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав, не надано довідку з БТІ у зв`язку з тим, що на теперішній час БТІ знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Постановою державного нотаріуса Авдіївської державної нотаріальної контори 15.09.2020 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, а саме на 1/6 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні відомості державної реєстрації права власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав, не надано довідку з БТІ у зв`язку з тим, що на теперішній час БТІ знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , будучи спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_3 , прийняли спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 1268 ч.5 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв`язку з тим, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, право позивачів підлягає захисту в судовому порядку.

Аналізуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що позивачі позбавлені можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить нерухоме майно, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в порядку ст. 1216, ст. 1217, п.1 ч. 2, абз .2 ст.16 ЦК України, так як способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1216-1217, 1233, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 5, 76-81, 258, 259, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ІНП НОМЕР_8 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_9 ) до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області (Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, 5, ЄДРПОУ 39831182) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95866568 ?

Документ № 95866568 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95866568 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95866568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95866568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95866568, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 95866568, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95866568 відноситься до справи № 242/4747/20

Це рішення відноситься до справи № 242/4747/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95866566
Наступний документ : 95866571