
Справа № 646/7918/20
№ провадження 2/646/845/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2021 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Проценко А.М.,
за участю секретаря судового засідання Мірзоєвої К.Р.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.07.2015 по 30.11.2020 в сумі 22935,42 грн., пеню в сумі 39,26, три відсотки річних в сумі 1707,38 грн., інфляційні витрати в сумі 2778,05 грн., а також судовий збір в сумі 2102,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Харківгаз збут». На ім`я відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 . У зв`язку з систематичним невиконанням відповідачем своїм обов`язків щодо оплати послуг з газопостачання утворилася заборгованість, яка за період з 01.07.2015 по 30.11.2020 склала 22935,42 грн та не погашена, що підтверджується розрахунком заборгованості.
21.01.2021 року ухвалою суду провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час і місце судових засідань був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, правом надання відзиву на позовну заяву не скористався, заяв про відкладення розгляду справи не подав.
Крім того, у відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України виклик ОСОБА_1 як відповідача у справі, здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу за відсутності відповідача та згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію проживання ГУДМС України у Харківській області ОСОБА_1 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , однак відповідно до інформації з Державного реєстру речович прав на нерухоме майно ОСОБА_1 належить 67/100 частка квартири.
Починаючи з 01.07.2015 ТОВ «Харківгаз Збут» здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом, виданої Національною Комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (далі - НКРЕКП), згідно постанови №1588 від 21.05.2015 (переоформлена на безстрокову постановою від 08.09.2015 № 2283), та згідно постанови від 11.05.2017 №633, виданої на постачання природнього газу на території України.
ТОВ «Харківгаз Збут» надає послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи (Операторами ГРМ) регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015 (надалі - Правила) на виконання п. 17 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу».
Положенням пункту 2 розділу III Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Типовий договір постачання природного газу з побутовим споживачем затверджено постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2500 «Про затвердження Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам».
Відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Харківгаз Збут» за адресою: АДРЕСА_1 . На ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 .
Зазначене свідчить, що між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу.
За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.
Такому праву прямо відповідає визначений у ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.
Відповідно до абз. 2 п. 22 Розділу III Правил побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Внаслідок невиконання відповідачем своїх обов`язків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилася заборгованість, яка за період з 01.07.2015 по 30.11.2020 склала 22935,42 грн. та не погашена, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
На підставі зазначеної норми за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання відповідачем нараховано пеню в розмірі 39 грн. 26 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Таким чином, три відсотки річних становить 1707,37 грн., а інфляційні витрати - 2778,05 грн..
Положеннями статтей 526-527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Отже, з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 247, 259, 263-265, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621) заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.10.2015 по 30.11.2020 в сумі 22935 (двадцять дві тисячі дев`ятсот тридцять п`ять) грн. 42 коп. та пеню 39 (тридцять дев`ять) грн. 26 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (п/р НОМЕР_3 в АТ Банк «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621) інфляційні витрати у сумі 2778 (дві тисячі сімсот сімдесят вісім) грн. 05 коп., три відсотки річних у сумі 1707 (одна тисяча сімсот сім) грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (п/р НОМЕР_3 в АТ Банк «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39590621) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківської апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя А.М.Проценко
Судове рішення № 95866499, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7918/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: