
Справа № 375/568/20
Провадження № 2/375/6/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
29 березня 2021 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ 04358997, зареєстрованої за адресою: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталія Іванівна, здійснююча нотаріальну діяльність за адресою: Київська область, Рокитнянський район, смт Рокитне, вул. Ігоря Зінича, 2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після його батька ОСОБА_2 , на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя належним йому майном не розпорядився та належним чином право власності на нього не оформив.
Крім того, разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І. належним чином завірену копію спадкової справи №50/2019 після померлого ОСОБА_2 .
На обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач вказує на те, що дані докази необхідні для з`ясування фактичних обставин, що мають значення для справи.
Також позивач зазначає, що самостійно не може отримати даний доказ.
Суд вважає, що дане клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до вимог статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, крім іншого, зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Згідно зі статтею 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.
Судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст.13, 84, 175, 177,187 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ 04358997, зареєстрованої за адресою: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталія Іванівна, здійснююча нотаріальну діяльність за адресою: Київська область, Рокитнянський район, смт Рокитне, вул. Ігоря Зінича, 2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 10 травня 2021 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі засідань № 2, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Заводська, 11.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.
Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Роз`яснити відповідачу та третій особі, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву (письмових пояснень) до суду, копію відзиву (письмових пояснень) та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (письмових пояснень) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити відповідачу вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.
Клопотання позивача щодо витребування копії матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , яка заведена приватним нотаріусом Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І. – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Липовенко Наталії Іванівни, яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: Київська область, смт Рокитне, вул. Ігоря Зінича, 2, належним чином завірену копію спадкової справи № 50/2019 після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Липовенко Н.І., роз`яснивши норми ст.84 ЦПК України, за якими будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.І.Чорненька
Судове рішення № 95865855, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/568/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: