
Справа № 539/954/21
Провадження № 2-н/539/288/2021
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.03.2021 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Хоменко Дмитро Євгенович, розглянувши заяву Комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
На підставі ст.ст.16, 382, 509, 525, 526, 541 ЦК України, керуючись ст. ст. 160-164, 167-170, 172 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь Комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради (місцезнаходження: м. Лубни, вул. Авіаторська, 52 Полтавська область, рах. № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 36770447, МФО 305299), заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 6 908 (шість тисяч дев`ятсот вісім) грн. 08 коп. за період з березня 2018 року по березень 2021 року, 1 286 (одну тисячу двісті вісімдесят шість) грн. 69 коп. – інфляційного збільшення та 622(шістсот двадцять дві) грн. 29 коп. - 3% річних, а всього 8 817(вісім тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 06 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради (місцезнаходження: м. Лубни, вул. Авіаторська, 52 Полтавська область, рах. № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 36770447) судовий збір у розмірі 227 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати або надіслати стягувачу.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.ч.1, 7, 8 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Д.Є. Хоменко
Судовий наказ набрав чинності "_"_____ 20 р.
Судовий наказ видано стягувачу "_"_____ 20 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_"_____ 20 р.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Д.Є. Хоменко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації )з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
_________________ __ ___________________________________________________________________________
Судове рішення № 95865139, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/954/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: