Вирок № 95862508, 29.03.2021, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/4035/20

Провадження №1-кп/654/176/2021

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.

за участю:

секретаря Петришак В. П.

прокурора Легкого О. Р.

захисника Захарченка В. В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 32020230000000040) про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цюрупинськ Херсонської області, громадянина України, освіта вища, одружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимого, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації в АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в перід часу з 01 по 30 червня 2020 року, знаходячись в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, діючи в порушення вимог ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), ст.ст. 14.1.5., 215.3.1, 226.9, 226.11 Податкового кодексу України, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, у невстановленої досудовим слідством особи придбав: 99 картонних коробів по типу «бег-ін-бокс» місткістю 10 л кожний із спиртовмісними рідинами із назвами вин та вермутів, загальною кількістю 990 літрів; 84 коробки по типу «тетра пак» місткістю 1 л кожний із назвами вин та вермутів, загальною кількістю 84 літри; 2 коробки по типу «бег-ін-бокс» місткістю 10 л кожний та 3 коробки по типу «бег-ін-бокс» місткістю 5 л кожний із алкогольними напоєм, фальсифікованим під горілку, загальною кількістю 35 літрів; 3 коробки по типу «бег-ін-бокс» місткістю 10 л кожний із алкогольними напоєм, фальсифікованим під коньяк, загальною кількістю 30 літрів; 79 скляних пляшок місткістю 0,5 л кожна, із алкогольними напоєм, фальсифікованим під горілку, загальною кількістю 39,5 л, які він незаконно, з метою подальшого збуту, зберігав у складському приміщенні пансіонату «Славутич» в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області та в автомобілі OPEL VECTRA, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебував у його користуванні, допоки їх не було виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення обшуків 30 липня 2020 року.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що дійсно в період часу з 01 по 30 червня 2020 року через мережу Інтернет зв`язався із невідомим йому раніше чоловіком, домовився з ним про придбання та доставку до с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області горілки, коньяку, вин та вермутів, кількість яких зафіксована в обвинувальному акті, які той йому доставив і за які він сплатив певну суму коштів, скільки саме вже не пам`ятає. Те, що дана продукція є фальсифікованою він здогадувався, оскільки була низька ціна її закупівлі. В подальшому дана продукція була виявлена та вилучена правниками поліції під час обшуків 30.07.2020. Зберігав її з метою подальшої реалізації. Про скоєне жалкує.

Інші докази по справі, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, цивільні позови не заявлялися.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому йому злочині знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Злочинні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 204 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнав: щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме вчинення злочину невеликої тяжкості, обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які його обтяжують, вчинення злочину вперше, і вважає, що йому слід призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85000 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

На підставі ст. 96-1 КК України застосувати до речових доказів (незаконно виготовлених алкогольних напоїв) спеціальну конфіскацію, вилучивши їх безоплатно у власність держави.

Арешт майна, застосований на підставі ухвал слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06.08.2020 по справі № 766/10037/20, провадження №№ 1-кс/766/7015/20, 1-кс/766/7011/20 - скасувати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 6538 гривень процесуальних витрат за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копії вироку вручити сторонам під розписку.

Суддя В. М. Сіянко