
Справа № 654/486/21
Провадження №2/654/571/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" березня 2021 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності та скасування арешту,
у с т а н о в и в:
До Голопристанського районного суду Херсонської області через підсистему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Голопристанського МР ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності позивача на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та припинення арешту накладеного на вказане домоволодіння (реєстраційний номер обтяження 2488852).
Ухвалою суду від 15 березня 2021 року позов залишено без руху, оскільки позивачем не зазначено ціну позову та не сплачено судовий збір за кожну вимогу.
24 березня 2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій представник позивача сформулював позовні вимоги наступним чином: «Визнати право власності позивача на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним припиненням арешту, накладеного на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження 2488852).
До уточненої позовної заяви представником позивача надано доказ сплати судового збору за одну вимогу в розмірі 908 грн.
Зі змісту уточненої позовної заяви вбачається наявність двох вимог: 1. визнання права власності, 2. припинення арешту. При цьому судовий збір сплачено за одну вимогу.
Таким чином, позивач частково усунув недоліки, про які зазначено в ухвалі суду від 15 березня 2021 року.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд відкриває провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності, оскільки в даній частині справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає. В іншій частині (вимога про скасування арешту) суд визнає позовну заяву неподаною і повертає позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності, та розпочати підготовче провадження.
Призначити підготовче засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області (м. Гола Пристань, вул. Горького, 19) о 9 годині 30 хвилин 23 квітня 2021 року, з викликом учасників справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
В іншій частині ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя В. М. Сіянко
Судове рішення № 95862483, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/486/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: