Ухвала суду № 95861907, 18.03.2021, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/2332/19

Ухвала

18 березня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі

головуючої судді - Марціцкої І.Б.

з участю серкретаря - Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля подання начальника Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно - західного МРУ МЮ (м. Івано- Франківськ) про оголошення розшуку боржника та дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно - західного МРУ МЮ (м. Івано- Франківськ) звернулася з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитини ОСОБА_2 2015 року народження. останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Теребовлянському районному відділі ДВС ГТУЮ у Тернопільській області знаходиться виконавче провадження №64101469 щодо виконання рішення суду по справі №606/2332/19, у якому зобов"язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні з донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі будь якими засобами зв`язку та визначено ОСОБА_3 наступний спосіб у вихованні доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити час спілкування з донькою: кожної першої та третьої суботи, кожної другої і четвертої неділі щомісяця з 10.00 год. по 17.00 год. без присутності матері ОСОБА_1 , спілкування батька ОСОБА_3 з донькою ОСОБА_4 будь- якими засобами в мережі інтернет кожного вівторка та п`ятниці з 17.00 год. до 17.30 год.

Представник Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглядати подання без його участі, задоволити клопотання, надав письмові звернення стягувача ОСОБА_3 та додані до них документи.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, однак надала клопотання згідно якого вважає дане клопотання безпідставним, оскільки вона разом із донькою зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на підтвердження чого долучила копію акту обстеження матеріально- побутових умов проживання сім"ї та копію паспорту, довідку виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про місце проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, на виконанні у Теребовлянському районному відділі державної виконавчої служби Південно - західного МРУ МЮ (м. Івано- Франківськ) перебуває виконавче провадження 64101469, щодо виконання рішення суду по справі №606/2332/19 у якому зобов"язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні з донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі будь якими засобами зв`язку та визначено ОСОБА_3 наступний спосіб у вихованні доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити час спілкування з донькою: кожної першої та третьої суботи, кожної другої і четвертої неділі щомісяця з 10.00 год. по 17.00 год. без присутності матері ОСОБА_1 , спілкування батька ОСОБА_3 з донькою ОСОБА_4 будь- якими засобами в мережі інтернет кожного вівторка та п`ятниці з 17.00 год. до 17.30 год.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 10.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 проживає разом із донькою ОСОБА_4 2015 року народження.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 13.02.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, як слідує з акта обстеження матеріально-побутових умов №1/04-171 від 02.03.2021 року депутатом Вишневської міської ради Зубченко В.В. проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 , за вказаною адресою остання проживає із донькою ОСОБА_4 2015 року народження.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області № 194 від 03.03.2021 року, яка видана ОСОБА_1 , остання проживає та зареєстрована по АДРЕСА_2 з нею проживає донька ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Отже, виходячи із зазначених обставин, суд дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи докази, які надані боржником про місце перебування спростовують доводи державного виконавця про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.

Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду подання відсутні передбачені законом підстави для оголошення розшуку боржника та дитини.

Керуючись ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 7, 353, 438 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно - західного МРУ МЮ (м. Івано- Франківськ) про оголошення розшуку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 2015 року народження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Марціцка