Постанова № 95861649, 29.03.2021, Ямпільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.03.2021
Номер справи
590/284/21
Номер документу
95861649
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 590/284/21

Справа № 590/285/21

Провадження № 3/590/184/21

Провадження № 3/590/185/21

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2021 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Свеса Ямпільського району Сумської області ( зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ) , до адміністративної відповідальності притягувався : постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 09.03.2021 року за ч.1 ст 173-2 КУпАП

за ч.2 ст.173-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2021 серія ВАБ № 531266, 24.03.2021 року о 17.30 год ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , влаштував сімейну сварку своїй матері ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на адресу потерпілої словами грубої нецензурної лайки, та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2021 серія ВАБ № 531302, 25.03.2021 о 14г.50хв. ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , влаштував сімейну сварку своїй матері ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на адресу потерпілої словами грубої нецензурної лайки, та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні 29.03.2021 ОСОБА_2 визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення від 25.03.2021, у скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_4 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від ід 25.03.2021 серія ВАБ № 531266, 24.03.2021 року, матеріалами, які долучено до протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2021 серія ВАБ № 531302, матеріалами, долученими до цього протоколу, постановою Ямпільського районного суду від 09.03.2021, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст 173-2 КУпАП( справа № 590/226/21).

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст 40-1 КУпАП.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт

Керуючись ст.ст. 173-2ч.2, 24, 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 454,00 грн. (Чотириста п"ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95861649 ?

Документ № 95861649 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95861649 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95861649 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95861649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95861649, Ямпільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 95861649, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95861649 відноситься до справи № 590/284/21

Це рішення відноситься до справи № 590/284/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95861648
Наступний документ : 95861650