
Справа № 585/3325/20
Номер провадження 2/585/260/21
У Х В А Л А
26 березня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Управління державної архітектурної – будівельної інспекції у Сумській області про визнання права власності на самочинне будівництво,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Управління державної архітектурної – будівельної інспекції у Сумській області про визнання права власності на самочинне будівництво і просить: визнати за нею право власності на самочинно збудований житловий будинок (дерев`яний, обкладений цеглою) – А з прибудовою (цегла) - а - 2, загальною площею 74,7 м2, житловою площею 20,5 м2, сарай (цегла)- В, погріб під «Б» (цегла) – П, гараж (цегла) – Г, огорожа (залізо) - №, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
В підготовче судове засідання позивач не з`явилася.
Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився надав суду заяву з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання без його присутності та присутності позивача.
Представник відповідача Роменської міської ради Сумської області в підготовче судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Третя особа: Управління державної архітектурної – будівельної інспекції у Сумській області в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про розгляд справи, клопотань та заперечень до суду не надходило.
Ухвалою судді від 08 лютого 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовчого провадження: 1) з`ясовано, що позивач не бажає укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 2) позовних вимог позивач не уточнив та відповідач заперечень проти них не вказав; 3) заяв чи клопотань від учасників справи не надійшло.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 28 квітня 2021 року в залі Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Ромни, бульв. Шевченка, 14.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 95861530, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3325/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: