Ухвала суду № 95861418, 29.03.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/316/21>

провадження № 2/578/170/21

Ухвала

про відкриття провадження у справі

29 березня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді Басової В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), представника позивача адвоката Верещагіна Дмитра Борисовича (адреса: АДРЕСА_2 ) до Державної установи «Центр охорони здоров`я Кримінально- виконавчої служби України» ( юридична адреса: 04050, м. Київ вул. Юрія Іллєнко,81 ), Кримінально –виконавча служба України ( юридична адреса : 04050, м. Київ вул. Юрія Іллєнко,81), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України ( юридична адреса : 01014, м. Київ вул. Бастіонна, 6) про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок інфікування та невиліковні хвороби,

в с т а н о в и в:

25 березня 2021 року через загальну канцелярію суду Краснопільським районним судом Сумської області отримано вищевказану позовну заяву.

Свої вимоги позивач мотивує тими обставинами на які посилається в самому позові.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, одночасно з поданням позовної заяви представник позивача заявив клопотання про письмове опитування відповідачів в порядку ст. 93 ЦПК України.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, слід виходити з такого.

Частиною першою статті 93 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

В позовній заяві представник позивача ставить відповідачам - Державній установі «Центр охорони здоров`я Кримінально- виконавчої служби України» та Кримінально –виконавчій службі України ряд питань, які зазначені в позову.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 93 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Як свідчать матеріали позовної заяви, поставлені представником позивача питання безпосередньо стосуються предмету позову, відповіді на них мають значення для вирішення спору по суті, а тому підстав для непроведення такого опитування не вбачається.

Керуючись ст. 93, 187, 189-190, 196 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), представника позивача адвоката Верещагіна Дмитра Борисовича (адреса: АДРЕСА_2 ) до Державної установи «Центр охорони здоров`я Кримінально- виконавчої служби України» ( юридична адреса: 04050, м. Київ вул. Юрія Іллєнко,81 ), Кримінально –виконавча служба України( юридична адреса : 04050, м. Київ вул. Юрія Іллєнко,81), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України( юридична адреса : 01014, м. Київ вул. Бастіонна, 6) про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок інфікування та невиліковні хвороби.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 квітня 2021 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (смт. Краснопілля вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 2) .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз`яснити третій особі право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Зобов`язати керівників Державної установи «Центр охорони здоров`я Кримінально- виконавчої служби України» та Кримінально – виконавчої служби України надати письмові відповіді, в формі заяви свідка, копію якої надіслати позивачу та надати до суду, в строки, передбачені ст. 93 ЦПК України, на такі питання :

1. Чи проводилося при надходженні ОСОБА_1 до установ Державної кримінально-виконавчої служби, його тестування на ВІЛ, якщо так які його наслідки?

2. Чи пристосована ДУ «Херсонська виправна колонія Кебі» для лікування засуджених, що є носіями ВІЛ?

3. При поміщенні ОСОБА_1 до ДУ «Херсонська виправна колонія №61» - міжобласної спеціалізованої протитуберкульозної лікарні, чи проводилося його тестування на ВІЛ, якщо так які результати тестування?

4. Чи перебували (лікувалися) у 2015-2016 роках у ДУ «Херсонська виправна колонія №61» засуджені які є носіями ВІЛ і що страждають на гепатит С?

5. Які засоби індивідуального захисту надавалися ОСОБА_1 при перебуванні у ДУ «Херсонська-виправна колонія №61»?

6. Коли саме (дата і якою установою) ОСОБА_1 встановлено статус ВІЛ- інфікованої особи і такою особою, що страждає на гепатит С?

7. Чи проводилася перевірка причин інфікування засудженого ОСОБА_1 на ВІЛ-інфекцію і гепатит С?

8. Чи відповідає санітарно-епідемічна оснащеність ДУ «Херсонська виправна колонія №61» умовам для лікування засуджених, інфікованих на ВІЛ?

9. Які кошти щомісячно виділяються на лікування засудженого, інфікованого на ВІЛ з урахуванням придбання фармацевтичних засобів і медичних (ретровірусних) препаратів?

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.93 ЦПК України, учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.93 ЦПК України, відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Роз`яснити учасникам справи, що у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Крім того, роз`яснити учасникам справи, що у випадку, якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Роз`яснити учасникам справи їх право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання у наступних випадках: з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

Роз`яснити учасникам справи, що за наявності підстав для відмови від відповіді, учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Ухвала про відкриття провадження окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя В.І.Басова