
Справа № 577/2453/20
Провадження № 2-н/577/402/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" березня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ :
Судовим наказом Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця починаючи стягнення з 09 липня 2020 року до досягнення дітьми повноліття.
Однак, у резолютивній частині судового наказу було виявлено описку.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком є ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_1 (а.с. 6)
За таких обставин, суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену в судовому наказі описку.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 вересня 2020 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку, допущені у судовому наказі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 вересня 2020 року у справі № 577/2453/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: у першому абзаці резолютивної частини рішення слова «на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » виправити на «на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
СуддяТ. А. Буток
Судове рішення № 95861385, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2453/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: