Ухвала суду № 95861200, 29.03.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2308/20

Номер провадження 1-кс/573/90/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2021 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

26 березня 2021 року слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що слідчим відділенням здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23 грудня 2020 року за №12020200130000587 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, яка сталася близько 17:00 години 23 грудня 2020 року в с. Синяк, Білопільського району, на автодорозі Р44 «Суми-Путивль-Глухів», у районі повороту до с. Коршачина, під час якої невстановлена особа, керуючи невстановленим транспортним засобом, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила дорогу, у результаті чого остання загинула на місці події. Водій транспортного засобу зник з місця ДТП.

Враховуючи, що водій транспортного засобу міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким за можливим маршрутом пересування автомобіля встановлено базові станції операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, місця їх знаходження, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься інформація про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Прокурор, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2020 року за №12020200130000587 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, яка сталася близько 17:00 години 23 грудня 2020 року в с. Синяк, Білопільського району, на автодорозі Р44 «Суми-Путивль-Глухів», у районі повороту до с. Коршачина, під час якої невстановлена особа, керуючи невстановленим транспортним засобом, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила дорогу, у результаті чого остання загинула на місці події. Водій транспортного засобу зник з місця ДТП.

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку на місці ДТП та за можливим маршрутом руху транспортного засобу, який здійснив наїзд, за адресами: 1) с. Чумакове, Буринський район, Сумської області; 2) с. Постольне, Сумський район, Сумської області; 3) с. Головашівка, Білопільський район, Сумської області; 4) с. Головашівка, автомобільна дорога Конотоп-Суми, перехрестя на село, Білопільський район; 5) смт. Миколаївка, Білопільський район, Сумської області; 6) смт. Степанівка, Сумський район, Сумської області; 7) с. Синяк, Білопільський район, Сумської області; 8) АДРЕСА_1 .

З огляду на викладені обставини, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить, перебувають у володінні вищезгаданого оператора мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. Крім того, останнім доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим вважаю за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів у паперовому та електронному вигляді, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

1) LAC 52773 CID 19060631, 19060632, 19064032, 19082131, 19164032, 11756, 211, 21756, 31756, 4062, 4402, 4403, 4973, 6402, 8211 з 15 години до 17 години 23 грудня 2020 року;

2) LAC 52800 CID 19061832, 19082833 з 16 години 50 хвилин до 19 години 23 грудня 2020 року;

3) LAC 53100 CID 11446, 21446, 2172, 31446, 4022, 4023, 6171, 6181, 6182, 8283 з 16 години 50 хвилин до 19 години 23 грудня 2020 року;

4) LAC 52800 CID 19082833 з 16 години 50 хвилин до 19 години 23 грудня 2020 року;

5) LAC 53100 CID 10227, 20227, 282, 283, 30227, 8281, 8282, 8283, 8673 з 16 години 50 хвилин до 19 години 23 грудня 2020 року;

6) LAC 52800 CID 19082832, 19082833 з 16 години 50 хвилин до 19 години 23 грудня 2020 року;

7) LAC 53100 CID 10226, 202206, 282, 283, 30226, 8281, 8282, 8283, 9282 з 16 години 50 хвилин до 19 години 23 грудня 2020 року;

8) LAC 52800 CID 19061832 з 16 години 55 хвилин до 19 години 23 грудня 2020 року;

9) LAC 53100 CID 11446, 21446, 31446, 4182, 4461, 6171, 6181, 6182, 6183, 8673 з 16 години 55 хвилин до 19 години 23 грудня 2020 року;

10) LAC 52800 CID 19082832 з 16 години 55 хвилин до 17 години 30 хвилин 23 грудня 2020 року;

11) LAC 53100 CID 10226, 20226, 281, 283, 30226, 8281, 8282, 8283 з 16 години 55 хвилин до 17 години 30 хвилин 23 грудня 2020 року;

12) LAC 53100 CID 1301, 1302, 2171, 2172, 2173, 22, 4171, 6171 з 16 години 45 хвилин до 17 години 15 хвилин 23 грудня 2020 року;

13) LAC 53173 CID 1, 10302, 31, 31327, 65535 з 16 години до 17 години 23 грудня 2020 року,

які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами за вказаний період часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не знятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

- дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє до 28 квітня 2021 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя