Ухвала суду № 95860988, 24.03.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1034/20

Номер провадження 2/489/202/21

УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Касьяненко Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 (далі-позивач) до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

встановив

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про вселення, посилаючись на те, що він є власником 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , а відповідач чинить перешкоди у користуванні власністю.

Ухвалою суду об`єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним (справа 489/3192/20, провадження № 2/489/2015/20) із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення (справа 489/1034/20, провадження № 2/489/202/21).

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розшуку ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні; розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

З клопотання представника не вбачається існування об`єктивної неможливості розгляду справи до розшуку позивача, крім того від представника ОСОБА_2 23.02.2021 надійшла заява про розгляд вказаної справи без участі позивача та/або його представника.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення належить відмовити, оскільки не доведено об`єктивної неможливості розгляду справи без участі позивача ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. ст. 251-253 ЦПК України суд

ухвалив

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв