Ухвала суду № 95860213, 29.03.2021, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/384/21

У Х В А Л А

судового засідання

29.03.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Соснівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернула до суду з даним позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника позивачки надійшло клопотання про заміну відповідача Соснівської державної нотаріальної контори на ОСОБА_3 .

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є сином спадкодавця, а тому являється спадкоємцем належного покійній майна.

За таких підстав, останній є належним відповідачем, оскільки нотаріус не є учасником цивільних правовідносин щодо спадкового майна, оскільки є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності.

Згідно ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача замінити первісного відповідача належним відповідачем.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача Соснівську державну нотаріальну контору замінити на належного відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович