
1Справа № 335/5564/20 2/335/228/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
29 березня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Жукової В.Е., представника позивача – адвоката Ісаєвої Н.С., представників відповідача – ОСОБА_1 , Пекній Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Ісаєвої Наталії Сергіївни до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження 1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», про визнання незаконними та протиправними дій в наданні дозволу на підключення до електричних мереж житлового будинку та зобов`язання не чинити перешкоди у приєднанні до електричних мереж, -
Керуючись ст. ст. 2-5, 10-12, 13, 81, 141, 263-265, 274–279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Ісаєвої Наталії Сергіївни – задовольнити частково.
Визнати незаконними дії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження 1» (код ЄДРПОУ 37494180, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України буд. 78 кв. 14, 69035) в частині прийняття рішення про відмову ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) у наданні дозволу на підключення до електричних мереж житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , нежитлового приміщення №55, розташованому у будинку АДРЕСА_2 , оформленого протоколом загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження 1» від 17 січня 2020 року№ 14.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження 1» (код ЄДРПОУ 37494180, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України буд. 78 кв. 14, 69035) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати у вигляді судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 29 березня 2021 року.
Повне рішення буде складено протягом п`яти днів.
Суддя: К.В. Гашук
Судове рішення № 95859257, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/5564/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: