Ухвала суду № 95859207, 26.03.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1699/21 2/335/1342/2021

УХВАЛА

26 березня2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стеценко А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., провівши в залі суду м. Запоріжжя підготовче судове засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової Олени Володимирівни, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусової Вікторії Олегівни, Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової Олени Володимирівни, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусової Вікторії Олегівни, Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, на адресу суду направила заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, посилаючись та похилий вік та стан здоров`я.

В підготовче судове засідання відповідач - приватний нотаріус Чепкова О.В. не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання нею 16.03.2021 судової повістки та ухвали суду від 03.03.2021, причини неявки суду не повідомила, ухвала суду про витребування доказів від 03.03.2021 не виконана, заяв та клопотань про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило.

В підготовче судове засідання відповідач - приватний нотаріус Бєлоусова В.О. не з`явилася, на виконання ухвали суду направила копію спадкової справи, заяв та клопотань про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило.

В підготовче засідання представник відповідача Виконавчого комітету Запорізької міської ради не з`явився, на електронну пошту представник Малюк С.М. направила відзив на позовну заяву, в якому просила суд провести розгляд справи за відсутності представника Запорізької міської ради та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати за позивачем право власності на 2/3 частки квартири в порядку спадкування за законом, однак, позов не містить позовних вимог до кожного з відповідачів окремо, суд позбавлений можливості з`ясувати думку позивача щодо предмету заявлених позовних вимог.

Крім того, ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 03.03.2021 було витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової Олени Володимирівни засвідчену належним чином копію спадкової справи № 67/2019 після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання витребувані матеріали спадкової справи до суду не надходили, строк виконання ухвали про витребування спливає 31.03.2021.

Враховуючи викладене, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача у підготоче судове засідання для надання особистих пояснень та відкласти розгляд справи для повторного виклику всіх учасників справи.

Керуючись ст. 189, 223, 259, 260, 261 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової Олени Володимирівни, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусової Вікторії Олегівни, Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 13 год 00 хв 22.04.2021, для повторного виклику всіх учасників справи.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання призначене на 13 год 00 хв 22.04.2021.

Підготовче засідання провести в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.03.2021.

Суддя А.В. Стеценко