Ухвала суду № 95857444, 29.03.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1109/20

Номер провадження 2/699/7/21

УХВАЛА

щодо явки позивача у підготовче судове засідання

29.03.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судових засідань Сміян А.В., представника відповідача адвоката Починка О.І.

у відкритому підготовчому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача – Служби у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради та на стороні відповідача – Служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації

про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позивачем визначено Службу у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, а Службу у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації – як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Позивачка просила справу слухати без її участі.

Враховуючи наявність висновку органу опіки та піклування за місцем проживання позивача про недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав, за клопотанням представника відповідача ухвалою суду від 18.02.2021 явку позивача у підготовче судове засідання визнано обов`язковою.

Позивач ухвалу суду отримала, проте у судове засідання 29.03.2021 не з`явилася. Причин нявки не повідомила, заяв не подавала.

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав - найсуворіша санкція у сімейному праві, яка застосовується до батьків у разі невиконання ними своїх обов`язків щодо дітей, а також враховуючи наданий органом опіки та піклування висновок щодо недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав, суд вважає, що позивач має особисто з`явитися до суду у підготовче судове засідання.

З огляду на це суд прийшов до висновку про відкладення підготовчого судового засідання та повторний виклик позивача для участі у судовому засіданні. Явки позивача у судове засідання визнати обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Служба у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Служба у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - відкласти на 21.04.2021 на 13.00 год.

Явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання визнати обов`язковою.

Позивачу ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання подати інформацію щодо найменування та місця знаходження належного органу опіки та піклування за місцем проживання відповідача.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України повторна неявка позивача у судове засідання є підставою для залишення позову без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.