Ухвала суду № 95857292, 29.03.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6317/15-к

Провадження 1-кп/635/654/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

сторона обвинувачення: прокурор Ростовцева Ю.А.

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_1

захисник обвинуваченого - Тімохов О.Є.

потерпіла ОСОБА_2

потерпіла ОСОБА_3

представник потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - Летючий В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України;

УСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово викликався в судові засідання, останній раз 29 березня 2021 року, але в судові засідання не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою місця проживання вказаною в матеріалах кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив доручити органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідка ОСОБА_4 , оскільки його неявка перешкоджає проведенню судового засідання та затягує розгляд справи по суті.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та вважали за необхідне встановити місце знаходження свідка ОСОБА_4 .

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_4 викликався в судові засідання у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, в судові засідання не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, що перешкоджає проведенню судового засідання та затягує розгляд справи, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 333, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

доручити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області в строк до 06 травня 2021 року встановити місце знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали для виконання негайно направити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна