
Справа № 629/4688/17
Номер провадження 1-кп/629/29/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Кремінь М.О., прокурора Черкаса О.О., обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників - адвокатів Малунова В.Р., Остапенко С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області клопотання прокурора по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
В судовому засіданні прокурор з метою повного та всебічного розгляду справи заявив клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетинання державного кордону України потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в період з 2020 року по теперішній час, та у разі перетинання - країну вибуття.
Інші учасники судово провадження проти клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Згідно ч.2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Таким чином, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободу у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, враховуючи, що інформація щодо можливого перетину свідком Державного кордону України є інформацією з обмеженим доступом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та з метою повного та всебічного розгляду даної кримінальної справи витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 державного кордону України, та країни вибуття.
Керуючись ст.ст. 22, 93, 350 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської обласної Черкаса О.О. задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України «Головного центру обробки спеціальної інформації» (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.26) відомості щодо перетинання державного кордону України в період з 2020 року по теперішній час громадянами України:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_6 .
У разі перетинання вищезазначеними особами державного кордону України, надати суду інформацію щодо дати виїзду за межі території України та країни вибуття, дату повернення.
Копію постанови направити для виконання до Державної прикордонної служби України «Головного центру обробки спеціальної інформації».
Вказану інформацію надіслати суду до 14 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 95857105, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/4688/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: