
Справа № 628/513/21
Провадження № 2-с/628/12/21
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
29 березня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 05.03.2021 року про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.11.2018 по 31.01.2021 у сумі 4668,48грн по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також 3% річних в розмірі 203,93 грн. та інфляційних втрат в розмірі 339,35 грн. на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»,
В С Т А Н О В И В :
05 березня 2021 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ у справі № 628/513/21, провадження № 2-н/628/131/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.11.2018 по 31.01.2021 у сумі 4668,48грн по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також 3% річних в розмірі 203,93 грн. та інфляційних втрат в розмірі 339,35 грн.
26.03.2021 року до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про касування вищезазначеного судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 05.03.2021 року з тих підстав, що договір на постачання природного газу ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» не підписувала та послуги їй не надавалися. Вказана заборгованість не є безспірною.
Копію судового наказу від 05.03.2021 р. ОСОБА_1 отримала 12.03.2021 р.(а.с.20).
За положеннями ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.3 ст. 170 ЦПК України, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у повному обсязі зараховано до державного бюджету України, у зв`язку з чим підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Частиною третьою статті 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 170-171, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Судовий наказ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 05.03.2021 у справі № 628/513/21, провадження № 2-н/628/131/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.11.2018 по 31.01.2021 у сумі 4668,48грн по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , 3% річних в розмірі 203,93 грн. та інфляційних втрат в розмірі 339,35 грн., а також понесні судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн. - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Шиховцова
Судове рішення № 95857017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/513/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: