Рішення № 9585699, 19.04.2010, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.04.2010
Номер справи
2 - 51
Номер документу
9585699
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 51

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Запорізького регіонального управління « Публічного акціонерного товариства Комерційного банку « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк « ПриватБанк»в особі Запорізького РУ ЗАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 29.04.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” і відповідачем було укладено договір № ZPXRRX06030283, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 2667,59 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.04.2008 року.

Кредит повинен погашатись згідно з графіком.

Відповідач повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору та діючим законодавством.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2009 року має заборгованість 14264,64 грн., що складається з наступного :

- заборгованість за кредитом становить 2667,60 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 6629,94 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом 718,96 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовґязань за договором 3092,68 грн,

А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :

- 500,0 грн. штраф ( фіксована частина);

- 655,46 грн. штраф ( процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача в розмірі 14264,64 грн., сплачені позивачем судові витрати : сплачені витрати на ІТЗ в розмірі 242,0 грн., сплачений судовий збір в розмірі 142,65 грн. ( а.с.3).

В подальшому представник позивача позовні вимоги уточнив, збільшивши суму заборгованості на період 06.01.2010 року ( а.с.54).

В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності Літечко О.О. ( а.с.62) уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Зазначив , що в звґязку з зміною найменування юридичної особи повна назва позивача є : Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Приватбанк», надав документи з цього приводу. Не заперечує проти розгляду справу у порядку заочного провадження.

В судове засідання відповідач не з?Њявився повторно. Про розгляд справи належним чином повідомлявся, про що свідчать копії повісток в справі, заяви про перенесення розгляду справи не надав. Суд ухвалив слухати справу в заочному провадженні.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем і відповідачем дійсно укладений договір № ZPXRRX06030283, від 29.04.2007 року ( а.с. 6-8), на підставі якого відповідачеві надано кредит в сумі 2667,59 грн..

Відповідач неналежним чином виконував обовязки передбачені умовами договору.

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором заборгованість за відповідачем за договором складає 22038,10 грн., з яких : - заборгованості за кредитом 2667,60 грн.; - заборгованості за відсотками 10419,56 грн.,- заборгованість по комісії за користування кредитом -718,96 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовґязання - 6706,36 грн., та штрафи в розмірі 1525, 62 грн. ( а.с.55).

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді інформаційно технічного забезпечення розгляду справи 250 грн. та судового збору 142,65 грн. ( а.с. 1,2 ).

Відповідно до наданих документів належним позивачем на час розгляду справи є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» ( а.с.61).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк” заборгованість в сумі 22038,10 грн., на р\р 29092829003111,код ЄДРПОУ 14360570 та сплачений судовий збір в сумі 142,65 грн. і витрати на інформаційно технічне забезпечення 250 грн, на р/р № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ПАТ « ПриватБанк».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : І.В.Курач.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9585699 ?

Документ № 9585699 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9585699 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9585699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9585699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9585699, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 9585699, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9585699 відноситься до справи № 2 - 51

Це рішення відноситься до справи № 2 - 51. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9585687
Наступний документ : 9585705