
Справа № 626/804/21
Провадження № 2/626/381/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
та призначення справи до підготовчого судового засідання
29.03.2021 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар Павло Іванович, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/804/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який проживає за адресою: с. Добренька, Красноградського району, Харківської області до ТОВ «Агрофірма «Пісчанська», місце знаходження за адресою: вул. Центральна, с. Мартинівка, Красноградського району, Харківської області про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки №610 від 30.06.2004 року у розмірі 90800 грн., за період з 2017 по 2019 року, яка складається з основної суми боргу, пені, 3% річних, інфляційних.
Справа підсудна Красноградському районному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників судового процесу, а також документ про сплату судового збору.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.
Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження і слід призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання.
Крім того представник позивача в позовній заяві просить витребувати у ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» наступну інформацію за договором №610 від 30.06.2004 року:
-суму нарахованої орендної плати за 2015-2020 роки;
-дату та суму виплаченої орендної плати за 2015-2020 роки;
-витребувати копії документів, що підтверджують виплату орендної плати за 2015-2020 роки;
-витребувати копії документів, що підтверджують виплату обов`язкових податкових платежів утриманих та перерахованих до органів ДПС України за 2015-2020 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
В позовній заяві позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з виплати орендної плати за земельну ділянку за 2017-2019 роки, у зв`язку із чим просить за вказані роки стягнути орендну плату в судовому порядку, при цьому з метою витребування доказів просить витребувати інформацію щодо орендної плати за 2015-2020 роки не вказуючи з якою метою необхідно витребувати інформації за вказані роки.
Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в межах позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» про стягнення заборгованості до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/804/21.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по розгляду позовної заяви на 20 квітня 2021 року о 09:00 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.
В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачам, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ними у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі -заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
Клопотання представника позивача адвоката Пілігріма П.О. про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» наступну інформацію за договором оренди землі №610 від 30.06.2004 року:
- суму нарахованої орендної плати за 2017-2019 роки;
- дату та суму виплаченої орендної плати за 2017-2019 роки;
- витребувати копії документів, що підтверджують виплату орендної плати за 2017-2019 роки;
- витребувати копії документів, що підтверджують виплату обов`язкових податкових платежів утриманих та перерахованих до органів ДПС України за 2017-2019 роки.
Витребувані докази ТОВ «АФ «Пісчанська» надати безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, але не пізніше 20.04.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 95856924, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/804/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: