Ухвала суду № 95856394, 29.03.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14122/20

Номер провадження 2/638/1515/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Корнієнко К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ,

установив:

Позивач акціонерне товариство «Харківобленерго», від імені якого діє ОСОБА_2 на підставі довіреності від 25.09.2020 р. № 01 – 46/10835, звернулося 15.10.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд позовні вимоги акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін та задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Харківобленерго» (п/р ПАТ «Мегабанк» ( НОМЕР_2 ) IBAN НОМЕР_3 ) суму донарахувань за актом у розмірі 7561 (сім тисяч п`ятсот шістдесят одна) грн. 22 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Харківобленерго» (п/р ПАТ «Мегабанк» ( НОМЕР_2 ) IBAN НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 2102 грн.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 07 грудня 2020 року відкрито провадження у вищевказаній справі, розгляд справі проводиться в порядку спрощеного позовного провадження.

На електронну адресу Дзержинського районного суду м. Харкова 26.02.2021 р. від Очеретного Владислава Сергійовича, який діє від імені акціонерного товариства «Харківобленерго» на підставі довіреності від 04.01.2021 р. № 01 – 46/79, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляд та повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Представник позивача – акціонерного товариства «Харківобленерго» у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач акціонерне товариство «Харківобленерго» втратив інтерес до розгляду справи та просить залишити позов без розгляду, справа по суті не розглядалася, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви позивача, оскільки це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 257 – 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: