
Справа № 315/395/21
Номер провадження № 2/315/191/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., розглянувши клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ - Фокіна Костянтина Олексійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Судове засідання по даній справі призначене на 13.04.2021 року о 09.30 годині.
26.03.2021 року від представника позивача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ– Фокіна Костянтина Олексійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача, він визначив Оріхівський районний суд Запорізької області.
Відповідно до ч.2 та ч.8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою перевірки наявності можливості проведення судового засідання 13.04.2021 року о 09.30 годині в режимі відеоконференції, було здійснено огляд доступних майданчиків зазначеного представником позивача суду через сайт бронювання систем відеоконференцзв`язку. На вказаний час зал для здійснення відеоконференції в Оріхівському районному суді Запорізької області вільний.
Представник позивача проживає в м. Оріхів, тому з метою забезпечення реалізації права представника позивача на участь у розгляді справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212, ст.260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ– Фокіна Костянтина Олексійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Судовий розгляд по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Оріхівського районного суду Запорізької області.
Доручити посадовим особам Оріхівського районного суду Запорізької області забезпечити у призначеному судовому засіданні 13.04.2021 року о 09-30 годині проведення відеоконференції із Гуляйпільським районним судом Запорізької області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача Фокін Костянтин Олексійович.
Копію даної ухвали направити для виконання на електронну пошту Оріхівського районного суду Запорізької області та представника позивача до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Окладнікова
Судове рішення № 95856360, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/395/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: