Ухвала суду № 95856295, 29.03.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11357/20

Провадження № 2/638/1278/21

УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря Котельнікової А.Р.,

вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , у справі за позовом ОСОБА_3 ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» про визнання договору іпотеки припиненим, виключення запису про іпотеку, треті особи – ОСОБА_1 , Департамент реєстрації Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» про визнання договору іпотеки припиненим, виключення запису про іпотеку, треті особи – ОСОБА_1 , Департамент реєстрації Харківської міської ради.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» про визнання договору іпотеки припиненим, виключення запису про іпотеку, треті особи – ОСОБА_1 , Департамент реєстрації Харківської міської ради та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

29 березня 2021 року представник ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву в порядку ст. 52 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

З аналізу ч. 1 ст. 52 ЦПК України вбачається, що третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, може вступити у справу, подавши позов до однієї або декількох сторін до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, законом визначено строк для подання третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, позову до однієї або кількох сторін при розгляді справи за правилами спрощеного провадження – до першого судового засідання.

У даній справі перше судове засідання відбулось 21 вересня 2020 року.

Таким чином, позовну заяву подано після спливу визначеного законом строку на подання такої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , оскільки вона подана після закінчення строку на її подання, а заяви про поновлення пропущеного процесуального строку в порядку ч. 1 ст. 127 ЦПК України заявником не подано.

Керуючись ст. 13, 52, 126 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , у справі за позовом ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , до ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» про визнання договору іпотеки припиненим, виключення запису про іпотеку, треті особи – ОСОБА_1 , Департамент реєстрації Харківської міської ради.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 29 березня 2021 року.

Суддя І.П. Латка