
Справа № 616/205/21
Провадження № 2/616/169/21
У Х В А Л А
"29" березня 2021 р. смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Подмаркова Ю.М., перевіривши матеріали позовної заяви приватного сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка" до фермерського господарства "Гниличанська Нива", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання договорів оренди недійсними, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
25.03.2021 адвокат Аніщенко К.М. звернулась до суду із позовною заявою в інтересах приватного сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка" до фермерського господарства "Гниличанська Нива", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент реєстрації Харківської міської ради, з вимогами:
- визнати недійсним договір оренди укладений між ОСОБА_1 та ФГ "Гниличанська Нива" земельної ділянки кадастровий номер 6321481000:02:000:0367, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області;
- скасувати запис № 40445453 від 04.02.2021 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки в державному реєстрі прав здійснений Департаментом реєстрації Харківської міської ради;
- визнати недійсним договір оренди укладений між ОСОБА_1 та ФГ "Гниличанська Нива" земельної ділянки кадастровий номер 6321481000:02:000:0377, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області;
- скасувати запис № 40450645 від 04.02.2021 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки в державному реєстрі прав здійснений Департаментом реєстрації Харківської міської ради;
- витребувати з чужого незаконного володіння ФГ "Гниличанська Нива" на користь ПСП "імені Шевченка" земельну ділянку кадастровий номер 6321481000:02:000:0367, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області;
- витребувати з чужого незаконного володіння ФГ "Гниличанська Нива" на користь ПСП "імені Шевченка" земельну ділянку кадастровий номер 6321481000:02:000:0377, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області.
Автоматизованою системою документообігу 25.03.2021 для розгляду зазначеної справи визначено суддю Великобурлуцького районного суду Харківської області Подмаркову Ю.М.
Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, дійшов наступного:
У відповідністю зі статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається: 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Позовна заява не відповідає наступним вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Позовна заява містить чотири окремі вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру, кожна з яких повинна бути оплачена судовим збором.
Представником позивача до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 816,00 грн.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява містить чотири вимоги немайнового характеру (визнати недійсним договір оренди землі з кадастровим номером 6321481000:02:000:0367, скасувати державну реєстрацію договору оренди, визнати недійсним договір оренди землі з кадастровим номером 6321481000:02:000:0377, скасувати державну реєстрацію договору оренди) та дві вимоги майнового характеру (витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки з кадастровим номером 6321481000:02:000:0367 та витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки з кадастровим номером 6321481000:02:000:0377).
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплаті підлягає 1,5% відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн.
Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру (2270,00 грн.*4), зазначити ціну позову, виходячи з вартості земельних ділянок, та, з урахуванням цього, сплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка" до фермерського господарства "Гниличанська Нива", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання договорів недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом подання позовної заяви у відповідності з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 29.03.2021.
Суддя:
Судове рішення № 95856118, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/205/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: