
Справа № 570/1268/21
Номер провадження 3/570/820/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2021 року м. Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Сербія, прож. АДРЕСА_1 , працюючого водієм на "FazanVuki Sped Doo" (Республіка Сербія), неодруженого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
в с т а н о в и в:
29.03.2021 року о 08 год. 50 хв. на вул. Рівненській, 90 в смт. Квасилів, Рівненського району, Рівненської області водій Susic Srdan Slobodan, керуючи автомобілем Scania н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та не дотримався дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем DAF XF95430 д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні Susic Srdan Slobodan, із участю особи, що здійснювала переклад - ОСОБА_2 , якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, із заявами та клопотаннями, пов`язаними із розглядом справи до суду не звертався. Визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення.
Водій згаданого автомобіля DAF XF95430 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні своїми поясненнями підтвердив вказані обставини події та наслідки ДТП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
З`ясувавши обставини, заслухавши пояснення допитаних осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху (п.10.9), що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 439489 від 28.03.2021 р. (а.с. 1) та інших матеріалів справи, зокрема фототаблиці (а.с. 8-12). Із письмових пояснень ОСОБА_4 (а.с. 3) вбачається, що дійсно за вказаних обставин ОСОБА_1 допущено порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, в результаті чого мала місце ДТП та зазначені вище транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Крім того, наявність винуватості водія ОСОБА_1 в порушенні вказаних вимог ПДР підтверджується відомостями зі схеми ДТП, із якої вбачається наявність об`єктів на парковці та місце контактування транспортних засобів, виявлені пошкодження ТЗ, які в сукупності вказують на те, що водій ОСОБА_1 допустив порушення зазначених вимог п. 10.9 ПДР.
Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, здійснення ним діяльності, пов`язаної із керуванням транспортними засобами, враховуючи обставини справи, наслідки вчиненого правопорушення, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягненняв межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 124, 283-284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA728999980313151206000017295. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 95855954, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/1268/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: