
Справа № 309/861/21
Провадження № 2-а/309/8/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25 березня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / в інтересах якої діє ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 / до виконавчого комітету Хустської міської ради /м.Хуст, вул.900-річчя Хуста №27 Закарпатської області/ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати незаконною та скасувати постанову №8 від 01.03.2021 року виконавчого комітету Хустської міської ради про накладення адміністративного стягнення.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
В справі братимуть участь позивач, представник позивача та представник відповідача.
Керуючись ст. ст. 126, 168, 171 КАС України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє Бачинська Анастасія Володимирівна до виконавчого комітету Хустської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє Бачинська Анастасія Володимирівна до виконавчого комітету Хустської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити дану справу до підготовчого засідання на 14 год. 30 хв. 20 квітня 2021 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
Судове рішення № 95855940, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/861/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: