
Справа № 570/867/21
Номер провадження 3/570/618/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2021 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. в АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого водієм ТОВ "ГЛОБАЛ КАРГО",
за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
18 лютого 2020 року о 23 год. 40 хв. на а/д Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне 151 км 700 м, на території Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mitsubishi Canter, д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, під час зустрічного роз`їзду, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП вказаний транспортні засоби отримали механічні пошкодження. За вказаних обставин водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. Такими діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3(б), 13.3 Правил дорожнього руху, за що згідно ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, а також вимоги п.п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що адміністративна відповідальність передбачена згідно ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнав свою вину у вчиненні зазначених правопорушень, та дав суду пояснення, якими підтвердив вказані обставини вчинення ним зазначеної ДТП та залишення місця її вчиненя.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.
Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
З`ясувавши обставини, заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та майна, та ст. 122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень, крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджуються відомостями із протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 279082 від 19.02.2021 р. та серії ДПР18 № 279083 від 19.02.2021 р. та інших матеріалів справи. Зі схеми ДТП від 18.02.2021 року (а.с. 3 спр. 570/867/21)встановлено місце контактування та напрямки руху транспортних засобів. Відомостями із письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджує порушення останнім вимог ПДР, внаслідок чого мала місце зазначена дорожньо-транспортна пригода із вказаними наслідками, а також і те, що ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якої причетний (а.с.4, 5 спр. 570/867/21).
Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, враховуючи обставини справи, наслідки вчинених правопорушень, ставлення особи до таких наслідків, наявність у нього постійної роботи, пов`язаної із керуванням транспортними засобами, а також відповідно до ст. 36 КУпАП, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягненнявизначене згідно ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією вказаної статті.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283-284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справу № 570/868/21 щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження зі справою № 570/867/21 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA728999980313151206000017295. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 95855939, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/867/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: