Ухвала суду № 95855901, 01.03.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2329/20

Провадження № 2/309/1358/20

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

01 березня 2021 року м. Хуст

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.

з участю позивача: ОСОБА_1

адвоката: Фекете Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Вишківської селищної ради Бонтлаб С.В., Велятинської сільської ради про скасування права власності на земельну ділянку, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до державного реєстратора Вишківської селищної ради Бонтлаб С.В., Велятинської сільської ради про скасування права власності на земельну ділянку.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про заміну первісного відповідача державного реєстратора Вишківської селищної ради Бонтлаб С.В. належним відповідачем – державного реєстратора Горщар Михайла Васильовича, адреса м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21 Закарпатської області та залучення співвідповідача ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Вишківської селищної ради Бонтлаб С.В., Велятинської сільської ради про скасування права власності на земельну ділянку, задовольнити.

Замінити первісного відповідача державного реєстратора Вишківської селищної ради Бонтлаб С.В. належним відповідачем - ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати співвідповідача ОСОБА_3 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.