Ухвала суду № 95855732, 29.03.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3418/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), третя особа Служба у правах дітей Ужгородської міської ради про встановлення факту батьківства та зобов`язання вчинити певну дію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коваленко О.М., звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Служба у правах дітей Ужгородської міської ради про встановлення факту батьківства та зобов`язання вчинити певну дію.

25 березня 2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовну заяву залишено без руху.

26 березня 2021 року представником позивача ОСОБА_3 подано до суду заяву про відкликання позовної заяви, оскільки під час подачі позову не було враховано інтереси особи, яка зазначена батьком.

Вивчивши подану заяву, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву позивачеві, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 статті 14ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на викладені норми та враховуючи, що провадження у справі не відкрито, заяву представника позивача ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви слід задовольнити.

Керуючись, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), третя особа Служба у правах дітей Ужгородської міської ради про встановлення факту батьківства та зобов`язання вчинити певну дію - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Голяна О.В.