Рішення № 95855627, 29.03.2021, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1268/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області, 05 жовтня 2017 року, актовий запис № 15. ОСОБА_2 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одиноко. Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, яка включає в себе будинок, який знаходиться за вище згаданою адресою. За життя баба, заповіт не залишала, однак вона являється спадкоємцем згідно закону.Вказує, що коли звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті баби, то нотаріус відмовила у відкритті спадкової справи, у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропутисла строк з поважних причин, оскільки не знала про встановлений порядок прийняття спадщини, а також перебувала у скрутном уматеріальному становищі.

Ухвалою судді Корецького районного суду Рівненської області від 29 грудня 2020 року вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

03 лютого 2021 року ухвалою Корецького районного суду Рівненської області задоволено клопотання позивача та замінено неналежноголт відповідача - Щекичниську сільську раду Корецького району. належним - Великомежиріцькою сільською радою Рівненського району.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, Великомежиріцька сільська рада Корецького району Рівненської області, явку представника у судове засідання не забезпечила, подала заяву в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12 вересня 1987 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Факт зміни прізвища позивачки з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 31 жовтня 2008 року.

Мати позивачки, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про народження видане повторно серії НОМЕР_4 від 10 грудня 2020 року.

Факт зміни прізвища матері позивачки з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 15 травня 1987 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області, 05 жовтня 2017 року, актовий запис № 15.

Згідно з довідкою Щекичинської сільської ради Корецького району №725 від 26 листопада 2020 року дід позивачки, ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований і проживав разхом з дружиною, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 63099481 та № 63099485 від 31 грудня 2020 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заведена, заповідальні розпорядження - відсутні.

Таким чином між сторонами виникли правовідносини із спадкування, зокрема щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, які регулюється нормами права, що містяться в книзі 6 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що відповідач позов визнав, інші спадкоємці, в тому числі ті, хто має право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні, суд дійшов висновку, що позивач з поважної причини - через не знання про встановлений порядок прийняття спадщини, а також перебування у скрутному матеріальному становищі, пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.12, 13, 200, 263-265 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Відповідач Великомежиріцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження: Рівненська область, Рівненський район, вул. 1-травня, 1, ЄДРПОУ 04385971.

Повне судове рішення буде складено 29 березня 2021 року.

Суддя П.З. Опришко