Ухвала суду № 95855488, 29.03.2021, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/323/20

номер провадження 2/558/5/21

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29 березня 2021 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.

секретар судових засідань Савкова Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 до Демидівської селищної ради Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, в особі відділу у Демидівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Демидівської селищної ради Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, в особі відділу у Демидівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову. Позивачка ОСОБА_1 також просить повернути їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивачка також звернулась до суду з заявою про розгляд даної заяви без її участі.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх законних прав та інтересів, суд рахує за можливе відмову від позову прийняти.

Нормою ч.1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вище вказаної норми Закону, суд рахує за необхідне повернути позивачці 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст. 142, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 260-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 до Демидівської селищної ради Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, в особі відділу у Демидівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом– закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 , жительці с.Рогізно, Дубенського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків сплаченого нею судового збору при зверненні до суду, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, які сплачені відповідно до квитанції № 34 від 05.06.2020 року на р/р UA278999980313181206000017090, отримувач: УК у Демидівському районі/22030101, код отримувача 38043407, банк отримувача:899998, Казначейство України, призначення платежу: 101, 2500511109, судовий збір.

Стороні позивача ОСОБА_1 повернути належним чином завірені копії квитанції про сплату судового збору, а оригінали залишити при справі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя