Ухвала суду № 95855410, 29.03.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/640/21

Провадження № 2-с/545/7/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2021 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 545/640/21, провадження № 2н/545/115/21 від 16.03.21р., стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю « Полтаваенергозбут », посилаючись на те, що до видання судового наказу ним сплачено стягнуту заборгованість за спожитий природний газ.

Просив скасувати виданий судом судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 16.03.2021 року Полтавським районним судом Полтавської області по цивільній справі № 545/640/21, провадження № 2н/545/115/21, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтаваенергозбут » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, - видано судовий наказ про стягнення з боржник, заборгованість у розмірі – 4733.64 та судовий збір – 227,20 грн.

Також встановлено, що, боржником ОСОБА_1 , заборгованість за спожиту електричну енергію було сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до постановлення судового наказу, що підтверджується наданою квитанцією.

Відповідно до статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд приходить до висновку, що в даному випадку існує спір про право, оскільки ОСОБА_2 не погоджується із судовим наказом щодо стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію, так як він до прийняття судового наказу, заборогованість перед стягувачем погасив, а тому судовий наказ повинен бути скасований.

За таких підстав, стягувачу необхідно роз`яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю « Полтаваенергозбут », про скасування судового наказу, - задовольнити.

Судовий наказ № 545/640/21, провадження № 2н/545/115/21 від 16.03.21 р., який виданий Полтавським районним судом Полтавської області, – скасувати.

Роз`яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Полтавського районного суду І.С. Кіндяк