
Справа № 757/44939/20-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2021 р.
Іршавський районний
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КРОМЕ Ш.Г. ІМПОРТ-ЕКСПОРТ», де третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
16 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КРОМЕ Ш.Г. ІМПОРТ-ЕКСПОРТ», де третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , про стягнення боргу.
Посилається на те, що 16 листопада 2017 року він позичив Товариству з обмеженою відповідальністю «КРОМЕ Ш.Г. ІМПОРТ-ЕКСПОРТ» в особі ОСОБА_2 кошти в розмірі 9 916,00 (дев`ять тисяч дев`ятсот шістнадцять) Євро, що на день передачі коштів за офіційним курсом НБУ (1 Євро = 31.354950 грн.) еквівалентно 310 915,68 (триста десять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривен 68 копійок).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 45), якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.
Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «КРОМЕ Ш.Г. ІМПОРТ-ЕКСПОРТ» у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином ( а. с. 54). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином ( а. с. 55).
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 16 листопада 2017 року він позичив Товариству з обмеженою відповідальністю «КРОМЕ Ш.Г. ІМПОРТ-ЕКСПОРТ» в особі ОСОБА_2 кошти в розмірі 9 916,00 (дев`ять тисяч дев`ятсот шістнадцять) Євро, що на день передачі коштів за офіційним курсом НБУ (1 Євро = 31.354950 грн.) еквівалентно 310 915,68 (триста десять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривен 68 копійок), що стверджується розпискою ( а. с. 4), які у відповідності до ст. ст. 549 - 552, 625, 1046-1050 ЦК України підлягають стягненню з відповідача.
Позивачем за подання позову до суду сплачено 3109,16 гривень, які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягнення на його користь з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 549 - 552, 625, 1046-1050 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОМЕ Ш.Г. ІМПОРТ-ЕКСПОРТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 38456441, зареєстрованого 11.01.2013 року, №запису про державну реєстрацію 1 313 102 0000 001096) на користь ОСОБА_1 9916,00 (дев`ять тисяч дев`ятсот шістнадцять) Євро та 3109 (три тисячі сто дев`ять гривен) 16 копійок судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 95855249, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/44939/20-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: