
Справа №266/1167/21
Провадження№ 2-с/266/38/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
02.03.2021 р. судовим наказом Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про видачу судового наказу з останнього стягнуто на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 28004 грн. 54 коп. та користь держави судовий збір в розмірі 227,00 грн.
26.03.2021 р. представник ТОВ «СРЗ» Новікова І.М. після повернення судом 18.03.2021 р. заяви про скасування судового наказу повторно звернувся із заявою про скасування судового наказу від 02.03.2021 р. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що він не згоден із сумою заборгованості, яка є динамічною і змінюється відповідно до погашення. Крім того додані заявником у якості доказу безспірності заборгованості розрахункові листки не є належними доказами на підставі яких можливо встановити точну суму заборгованості підприємства працівнику. У зв`язку із чим вважає, що наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №266/1167/21 виданий Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області 02 березня 2021 року – скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 95854952, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1167/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: