Ухвала суду № 95854855, 26.03.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/401/21

Провадження № 2-а/515/784/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсі- йного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області щодо не зарахування їй до стахового стажу періодів роботи на посаді касира відкритого акціонер- ного товариства «Татарбунарська сукняна фабрика та зобов`язати відповідача зарахувати до її ст- рахового стажу періоди роботи на зазначеній посаді.

Проте, зазначена адміністративна справа не може бути розглянута місцевим судом як адмініст- ративним судом і підлягає передачі даної справи за предметною підсудністю на розгляд Одеського окружного адміністративного суду з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо окарження його рішень (нормативно-правових актів чи індикідуаль- них актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановле- но інший порядок судового провадження.

Згідно ст.4 КАС України, якою визначені терміни у даному Кодексі, у п.7 ч.2 зазначеної норми Кодексу вказано, що термін суб`єкт владних повноважень вживається у такому значенні – це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі не виконання делегованих повноважень, або надання адміністративних послуг.

Як визначено ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсуд- ні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноваже- нь у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, по- в`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму…; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України…; 4) адміністративні спра- ви з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи держав- ної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених п.п.1-3 ч.1 цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч. 1 цієї статті.

З приведених норм закону слідує, що адміністративні справи у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо окарження його рішень, дій чи бездіяльності підсудні окружним адміністративним судам.

Отже, дана справа предметно підсудна не місцевому загальному суду, як адміністративному су- ду, а окружному адміністративному суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адмі- ністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 20, 29, 241-243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про визнання бездіяльно- сті протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на розгляд до Одеського окружного адмініст- ративного суду (65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,14).

Ухвалу може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду (65039, м.Оде- са, пр-кт Гагаріна,19-21) протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.