
Справа № 234/17530/20
Провадження № 2/234/1782/21
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
15 березня 2021 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 234/17530/20, поданої ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Предмет позову - звернення стягнення на предмет застави.
Підстава позову – не виконання відповідачем умов кредитного договору.
Згідно з довідками, що були надані на запити суду, місце проживання відповідача ОСОБА_1 у Донецькій області не зареєстровано.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Отже останнім відомим місцем проживання відповідача є адреса, зазначена позивачем: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи;2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючі предмет та обставини справи, остання є малозначною справою.
Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Отже дана справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, відтак позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити по ній провадження.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву № 234/17530/21, подану ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (м. Київ. Вул. Січових Стрільців,77, ЄДРПОУ 41677971) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про звернення стягнення на предмет застави до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 15 квітня 2021 року на 09-00 годину у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області в залі судових засідань 12/3 (вул.Маяковського, 21, м.Краматорськ, Донецька обл., 3-й поверх).
Стороні позивача надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі.
Про судове засідання сповістити відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Копію цією ухвали направити позивачу по справі.
Копії цієї ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г.Костюков
Судове рішення № 95854467, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/17530/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: