
263/14933/20
2/264/527/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно юридичного відділу Маріупольської міської ради Корнілова Нікіти Олександровича, третя особа Маріупольська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов`язання провести реєстрацію права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходиться вказана цивільна справа.
16.03.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про заміну первісного відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно юридичного відділу Маріупольської міської ради Корнілова Нікіти Олександровича на належного – Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Корнілова Нікіту Олександровича, та про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Донецьку регіональну філію державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (м.Костянтинівка, вул.Європейська, буд.13, ЄДРПОУ 26443367).
Сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до вимог ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно з вимогами ч.4 ст.51 ЦПК України про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала та розгляд справи починається спочатку.
Вивчив матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст.51, 53 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Замінити первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно юридичного відділу Маріупольської міської ради Корнілова Нікіти Олександровича, третя особа Маріупольська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов`язання провести реєстрацію права власності - Державного реєстратора прав на нерухоме майно юридичного відділу Маріупольської міської ради Корнілова Нікіти Олександровича на належного відповідача – Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Корнілова Нікіту Олександровича (87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, 114).
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно юридичного відділу Маріупольської міської ради Корнілова Нікіти Олександровича, третя особа Маріупольська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов`язання провести реєстрацію права власності - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Донецьку регіональну філію державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (м.Костянтинівка, вул.Європейська, буд.13.)
Відповідачу та третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви та копією цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Кузнецов
Судове рішення № 95854193, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/14933/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: