
24.03.21
Справа № 522/5281/20
Провадження № 2-с/522/40/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
24 березня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 16 квітня 2020 року по справі № 522/5281/20 за заявою стягувача Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за адресом: АДРЕСА_1 у розмірі 1697,36 грн., 3% річних у розмірі 125,58 грн., інфляційні нарахування у розмірі 463,65 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210.20 грн., суд, -
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2020 року з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 1697,36 грн., 3% річних у розмірі 125,58 грн., інфляційні нарахування у розмірі 463,65 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210.20 грн.
Заявник 22 березня 2021 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 16 квітня 2020 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з заявника на користь стягувача заборгованості за спожиту електроенергію за адресом: АДРЕСА_1 у розмірі 1697,36 грн., 3% річних у розмірі 125,58 грн., інфляційні нарахування у розмірі 463,65 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210.20 грн.
Суддею заява разом з матеріалами справи отримана 23 березня 2021 року.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що з пред`явленою стягувачем сумою він не згоден, зазначена квартира АДРЕСА_2 йому не належить з 16 червня 2017 року, оскільки за договором купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_1 , співвласницею ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_3 , зазначена квартира була відчужена.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу вбачається спір, суддя вважає можливим скасувати судовий наказ та роз`яснити можливість звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 16 квітня 2020 року по справі № 522/5281/20 за заявою стягувача Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за адресом: АДРЕСА_1 , - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію за адресом: АДРЕСА_1 у розмірі 1697,36 грн., 3% річних у розмірі 125,58 грн., інфляційні нарахування у розмірі 463,65 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210.20 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б. Свячена
Судове рішення № 95854155, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5281/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: