Ухвала суду № 95854109, 29.03.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2087/21

Провадження № 2/263/1233/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Савченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 березня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

29 березня 2021 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про відмову від позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про реструктуризацію заборгованості № 141 від 27 січня 2021 року, а також повернення 50 % сплаченого судового збору сплаченого при зверненні до суду із позовом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. відповідно до платіжного доручення № 1895929 від 21 січня 2021 року.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, враховуючи, що від позивача до початку розгляду справи по суті суд надійшла заява про відмову від його позовної заяви, необхідно дійти висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 142 ЦПК України, для повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1135 грн. (2270:2).

Керуючись ст. ст. 3, 142, 255 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» Колодки Вікторії Вікторівни від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі в Донецькій області повернути Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі», ЄДРПОУ 00131268, 50 відсотків судового збору, а саме: 1135 грн., сплаченого Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» згідно з платіжним дорученням № 1895929 від 21 січня 2021 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету

Ухвала в частині прийняття відмови від позову може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Є.С. Ікорська