Постанова № 95853937, 26.03.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1132/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «СП «Аквавінтекс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

11 березня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від Головного управління ДПС в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05.03.2021 року № 18/15-32-07-08-10, з якого вбачається, що при плановій виїзній документальній перевірці ТОВ «СП «Аквавінтекс», встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п. 141.4.2., п.п. 141.4.4 п. 141.4 ст. 141, п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 44.2 ст. 44, п. 103.9 ст. 103, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 Податкового кодексу України, в результаті чого призвело до заниження податку на додану вартість за перевіряємий період з 01.01.2017 р. по 30.09.2019 р., всього у сумі 2066 грн., податку на прибуток за період 2018 р. на суму 141516 грн., 9 місяців 2019 р. на суму 211 086 грн., завищення відємного значення обєкту оподаткування у сумі 1 331 916 грн., в тому числі за 9 місяців 2019 року, податку з доходу нерезидента у сумі 33197,00 грн., у тому числі за 1 квартал 2017 року - 13185,00 грн., за 2 квартал 2017 року - 14933,00 грн., 1 квартал 2018 року - 1555.00 грн., 3 квартал 2018 року - 1858,00 грн., 4 квартал 2018 року - 1666.00 грн., за що передбачена відповідальність посадової особи, а у даному випадку головного бухгалтера ТОВ «СП «Аквавінтекс», ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши адміністративні матеріали суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь – які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне порушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото – і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Стаття 252 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 254 КУпАП визначено, що про вчинення адміністративного правопорушення, складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до відповідальності та інше.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення при обов`язковому з`ясуванні вини даної особи у вчиненні адміністративного правопорушення та того чи підлягає вона адміністративній відповідальності, суддя зобов`язаний з`ясувати також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається з акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СП «Аквавінтекс» від 26.02.2021 року № 2943/15-32-07-08/25040503, перевіркою встановлені порушення ТОВ «СП «Аквавінтекс», а саме:

1. п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст.135, п. 137.1 ст. 137 Податкового кодексу України, п. 5 П(С)БО 11 «Зобов`язання», п.15 П(С)БО 15 «Дохід», п.7, п. 11, п. 15 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованого у Мінюсті України від 19.01.2000 р. за №27/4248, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 352 602 грн., в тому числі в наступних податкових періодах: - 2018р. на суму 141516 грн. (Декларація за 2018р.); - 9 місяців 2019р. на суму 211 086 грн. (Декларація за 9 місяців 2019р.).

Крім того, встановлено завищення у рядку 04 Декларацій «Об`єкт оподаткування» від`ємного значення у сумі 1 331 916 грн., в тому числі за 9 місяців 2019 року.

2. п. 192.1.1. п. 192.3. ст. 192, п. 192.1.1. п. 192.3. ст.192, п.198.1 п.198.6 ст.198 розділу V Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 2066 грн. в наступних податкових періодах: - серпень 2017 на суму 767 грн., - грудень 2017 на суму 1299 грн.

3. п.п.141.4.2., п.п.141.4.4. п. 141.4. ст.141 Податкового кодексу України, в частині не утримання та не перерахування до бюджету податку від суми сплаченого доходу, в результаті чого занижено податок з доходу нерезидента сумі 33197,00 грн., у тому числі за 1 квартал 2017 року - 13185,00 грн., за 2 квартал 2017 року - 14933,00 грн., 1 квартал 2018 року - 1555,00 грн., З квартал 2018 року - 1858,00 грн., 4 квартал 2018 року - 1666,00 грн.

4. п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.103.9 ст.103 Податкового Кодексу України, TOB "СП "Аквавінтекс" не надано звіт про виплачені доходи нерезидентам та утриманий з них податок (додаток ПН Податкової декларації з податку на прибуток підприємств) за 1 квартали 2017 року, за півріччя 2017 рік, 3 квартали 2017 року, за 2017 рік, за 1 квартали 2018 року, за півріччя 2018 рік, 3 квартали 2018 року, за 2018 рік (два випадки).

5. Вимог ч.2 ст. 13 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального»;

6. Порушено п.6 розділ 2 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні” від 29.12.2017р. №148 із змінами та доповненнями.

Відповідно до наказу (розпорядження) від 12.12.2017 року ОСОБА_1 прийнята на роботу з 2017 року до структурного підрозділу ТОВ «ТОВ «СП «Аквавінтекс» головним бухгалтером.

ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.03.2021 року № 18/15-32-07-08-10 зазначила, що з протоколом згодна.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнала.

Отже, ОСОБА_1 здійснила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2021 року № 18/15-32-07-08-10, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СП «Аквавінтекс» від 26.02.2021 року № 2943/15-32-07-08/25040503.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 251, 255, 256, 280, 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Жижка