Ухвала суду № 95853305, 29.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/31716/20

Провадження № 2/947/763/21

УХВАЛА

29.03.2021

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення розгляду справи у режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення Easycon при розгляді справи за позовом ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (ІПН невідомий) за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2020 року з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення додаткових витрат на утримання сина, до суду звернулась ОСОБА_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 11.11.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

07.12.2020 відповідачем надано відзив на позов.

25.02.2021 позивачем надано заяву про збільшення розміру позовних вимог про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та позбавлення батьківських прав.

18.03.2021року відповідачем надано до суду відзив на уточнену позовну заяву.

Також 18.03.2021 надійшло клопотання відповідача про прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycom" його представником – адвокатом Бабенком Русланом Володимировичем, мотивуючи клопотання тим, що проведення судового засідання у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 перебуває у м.Звенигородка Черкаської області, приїхати особисто не має змоги, посилається на той факт, що на території України запроваджено карантин тому просить провести судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycom" з використанням власних технічних засобів.

Дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником відповідача- адвоката Бабенка Р.В., який зареєстрований у системі EasyCom та має ектронно -цифровий підпис.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення розгляду справи у режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення Easycon для забезпечення прийняття участі при розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, його представника адвоката Бабенка Р.В.- задовольнити.

Провести судове засідання 30.03.2021 року о 12.00 годин з розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських праву режимі відеконференції за допомогою системи EasyCom.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Бабенко Руслану Володимировичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити всім сторонам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.